Im Jahr 2017 sollte, so Koller, eine neue Liste abgegeben werden, weil bezüglich des Einsatzzuges ein neuer Vertrag

zwischen dem DRK-Kreisverband Schaumburg und dem DRK-Rettungsdienst e.V. abgeschlossen werden sollte. Denn das

entsprechende „Konzept des Großschadenereignisses“ sei im Mai 2016 bereits in Teilen fertig gewesen, sodass man habe

nachweisen müssen, dass der DRK-Einsatzzug für den Ernstfall genügend Leute habe. In Zahlen ausgedrückt: 33

Rettungskräfte einschließlich dreier Ärzte, „und das Ganze doppelt“, um personell durchhalten zu können. Daher gab es

laut Koller eine Liste vom 1. Juli 2016 mit wieder 148 Namen („das waren alle Helfer, die wir hatten“), die aus

Datenschutzgründen zunächst „anonymisiert“ war. Mit Einverständnis des Datenschutzbeauftragten des DRK-

Kreisverbandes sei diese dann aber am 7. November 2016 mit den Klarnamen der darin aufgeführten Rettungskräfte vom

DRK-Kreisgeschäftsführer Thomas Hoffmann an den Landkreis weitergegeben worden. Dabei habe in dem

dazugehörigen Begleitschreiben auch gestanden, dass es sich hierbei um eine „Gesamtliste“ handele. Doch daraus habe

die Zeitung dann gemacht, „es war die falsche Liste und wir hätten betrogen“, so Koller. (Anmerkung der Redaktion:

Unserer Zeitung hatte Seidel eine Liste mit 148 Namen vorgelegt, bei der es sich um die vom DRK-Kreisverband an den

DRK-Rettungsdienst übermittelte Liste der Einsatzzug-Mitglieder gehandelt haben soll. Hinter 27 der 148 Namen hatte

Seidel ein kleines blaues Kreuz gesetzt, mit dem er nach eigenen Abgaben die Namen derer markiert hatte, die nicht mehr

im DRK seien – entweder weil diese ausgetreten oder gestorben seien.)

Da wegen des erhobenen Betrugsvorwurfes inzwischen die Staatsanwaltschaft gegen den DRK-Kreisverband ermittelt,

hat der DRK-Kreisverband nach Auskunft von Koller ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben, das die Anschuldigung

entkräften soll. Dies habe man von dem Staatssekretär a.D. und Rechtsanwalt Dr. Klaus-Henning Lemme sowie dem

Vorsitzenden Richter am Landgericht Bückeburg a.D., Börries Freiherr von Hammerstein, erstellen lassen; zwei

Fachleute, denen man auch glaube, „dass ein bezahltes Gutachten neutral und objektiv ist“.

Mit Verweis auf das laufende Verfahren erklärte Koller, dass man den Inhalt des 24-seitigen Gutachtens nicht in vollem

Umfang bei der Jahresversammlung verkünden dürfe. Allerdings könne man die Essenz daraus veröffentlichen. Dazu ließ

er ein Papier an die Veranstaltungsteilnehmer verteilen, dem „die folgende Zusammenfassung der gutachterlichen

Ergebnisse zu zwei der relevanten Fragen in wortwörtlicher Übertragung aus dem Gutachten“ zu entnehmen war:

„1. Hat der DRK Kreisverband Schaumburg absichtlich mit ‚getürkten Listen‘ gearbeitet? Das ist nicht der Fall. Eine

Täuschung des RD (Rettungsdienst; Anm. d. Red.) liegt nicht vor. Insbesondere ist eine absichtliche Verschleierung der

vertragsmäßig erforderlichen Personalstärke für ein GSE (Großschadenereignis; Anm. d. Red.) nicht ersichtlich. Dass der

für die Aufstellung der Listen verantwortliche Otto Seidel seinen hauptamtlichen Arbeitgeber täuschen oder sogar

absichtlich täuschen wollte ist nicht ersichtlich. Seine Befragung ist entbehrlich. ...“

„2. Kann dem DRK Kreisverband Schaumburg e.V. Betrug vorgeworfen werden? Das ist nicht der Fall. Der Tatbestand

des Betruges ist in § 263 StGB normiert. Voraussetzung für einen Betrug ist zunächst eine Täuschungshandlung des

Täters, durch die bei dem Anderen ein Irrtum erregt wird, der ihn zu einer Vermögensverfügung veranlasst, die sein

Vermögen schmälert, wodurch auf Seiten des Täters eine rechtswidrige Bereicherung erfolgt. Ein solches intellektuelles

Einwirken auf das Vorstellungsbild der Organe des RD durch Vorspiegeln, konkludentes Handeln oder Unterlassen der

Aufklärung liegt nicht vor. Fazit: Ein Betrugsvorwurf ist nicht gerechtfertigt. ...“

Koller will dieses Rechtsgutachten in den nächsten Tagen der ermittelnden Staatsanwaltschaft übergeben.

Weiter informierte er, dass der DRK-Kreisverband am 30. Oktober „versuchen“ werde, hinsichtlich der DRK-Bereitschaft

einen neuen Vertrag mit dem Rettungsdienst-Verein zu verhandeln. Denn eines könne man nicht: die Ärzte bringen. Was

ihn in diesem Zusammenhang „in Harnisch“ bringe, sei, dass es drei, vier Leute gebe, die „allen Ärzten“ gesagt hätten,

beim DRK-Kreisverband könne man nicht arbeiten, erklärte Koller. Dem DRK-Kreisverband seien deswegen sämtliche

Notärzte „auf Aufforderung“ abgesprungen. Zudem seien Aktive aus dem Einsatzzug herausgenommen worden. Dies vor

dem Hintergrund, dass man aber selbst „in den schlimmsten Zeiten“ immer auch auf andere Hilfsorganisationen wie

beispielsweise das THW habe setzen können, sodass man letztlich „immer einsatzfähig“ gewesen sei.

Auf Nachfrage unserer Zeitung erklärte Koller später, dass die über das Schaumburger Land verteilten DRK-

Bereitschaften insgesamt 138 Aktive zählen. Dem Großschaden-Einsatzzug gehören davon aktuell 62 Rettungskräfte an,

wobei aber die Ärzte fehlen. Im Ernstfall würden die benötigten Ärzte allerdings vom Rettungsdienst-Verein gestellt,

sodass dadurch unterm Strich ausreichend Personal vorhanden sei.

Bei der Jahresversammlung widersprach Koller überdies einem in unserer Zeitung erschienenen Bericht, laut dem der

frühere Kreisbereitschaftsleiter Otto Seidel aus dem DRK-Kreisverband ausgeschlossen werden solle: Der Artikel „Auf

Schlagzeilen erfolgt Ausschluss“ suggeriere, dass bei der jetzigen Jahreshauptversammlung alle die Hand heben sollten

mit dem Ziel: „Otto fliegt raus“, meinte der Präsident, und stellte klar: „Nein, Otto fliegt nicht raus. Wenn das so

weitergeht vielleicht, aber wir haben das nicht vor.“

In diesem Kontext monierte Koller, dass seitens der Zeitung „sehr, sehr einseitig Menschen befragt“ worden seien, indem

man sich etwa nicht bei Thomas Knolle, dem neuen Kreisbereitschaftsleiter, erkundigt habe, was es mit Seidels

Ausschluss aus der DRK-Bereitschaft auf sich habe. Statt dessen sei der Vorwurf erhoben worden, der Kreisverband wolle